PCソフト Windows Vista Business SP1の口コミを検索

便利だけど、仕事に必須でもない。

SP1で安定性が増し、普通に使えるようになったのは評価できると思います。発売直後はベータ版並みでしたからね。
動作が重いと言われるVistaですが、今のデスクトップマシンではAero Grassにしてもまず問題ないでしょう。

問題はモバイルノート。解像度がXGA程度だとデスクトップが狭いし、サイドバーも有効活用できないので、テーマをWindowsクラシックで使わざるを得ません。解像度としてSXGA+は欲しいところです。
クラシックだと、さらに動作が緩慢になるし、見た目もXPと変わらない。
さらに比べると、XPのほうが動作がキビキビしているし、常駐サービスが少ない分、消費電力が少なくてバッテリーが長く持つ。
Vistaで実用上満足しているのは、休止状態からの復帰。XPよりも格段に速くなっているので、ノートでもこれはメリットがあります。

結論として、家庭用にはいいと思いますが、仕事に必須かと言われれば微妙なところ。
Vistaだけの画期的な要素やエクスペリエンスも少ないので、業務用としては様子見が多いのもうなづけます。
例えば、余分なアピアランスやインデックス等を切って、メニューの応答速度も速い、新しいモード（テーマ）を作れば、もっと売れるような気もします。
また、Businessというからには、セキュリティ関連の機能を充実してほしいところですね。

普通に使えるが、快適とは言い難い

VISTA Business SP-1搭載のA4ノートパソコンが「格安」だったので、衝動買いした。
パソコンのスペックは、CPU：Core 2 Duo 2.1GHz、メモリ：1GB、HDD：80GB、液晶：15インチXGA というもの。CPUはともかく、メモリとHDDは必用最小限だろう。

セットアップして気付いたのは、画面のあまりの汚さ。アイコンがでかすぎて画面の大半を占める。VISTAが高解像度の画面を前提に設計されたのがよく分かる。
もともと、グラフィック専用のメモリなど積んでないので、迷わずテーマをクラシックにした。これで画面は「使える」レベルになった。

追加インストールしたのは、Office2007 Personalだけ。しばらくいじっていると HDDを40GB近く占有している。コンピュータの復元ポイントをつくっているのか？
HDD検索の情報収集のためか、HDDアクセスランプはずっと点滅している。
ともかくHDDが80GBでは話にならないので、160GBに換装して、再度セットアップ。これならドライブをCとDに分けられる。
メモリは空きスロットに1GB追加して、合計2GB。これで「我慢できる速さ」になった。

SP-1の改善は広告どおりで、いきなりハングアップなどしない。ただし、これより少しロースペック（CPU：Celeron 2GHz、メモリ：1GB、HDD：80GB）のXPパソコンに比べて、動きが遅い。はじめから知っていたが、システムを変えようとすると、警告メッセージが「これでもか」というほど出まくる。

結局、使い勝手は「Windows 2000パソコンの劣化版」といったところ。
1年足らずで、Windows 7が出るらしい。ハードへの負荷は軽減されていると聞く。それなら、あと数年XPパソコンを使い続けて、Windows 7 SP-1のプレインストールパソコンに買い換えた方がよい。

際どいポジションのVista

Windows Vista 発売から、数台のマシンにx32とx64のWindows Vista Business を導入して作動させていますが...確かにx32版のVistaは巷での評判通り、使えたものではありません。しかし、x64版のVistaは、Core i7等の高速プロセッサ、高速メモリーを4G以上搭載し、GeForce295等、ハイエンドグラフィックカードを搭載するマシンに導入すれば、x32アプリケーションとの高互換性を維持しつつ、x64ならではの快適性を体感できるOSになっています。

ですが、現在Vistaを搭載するマシンの多くは32bit instruction set architecture 対応である為、3GBのメモリー使用制限がある上に、Windows Aeroでかえって遅くなってしまうのは当然の事象です。

以上のことから考えてみても、VistaというOSはx64アーキへのインストールを前提に作られているようです。x64マシンを利用する環境であれば、Win Xp x64 よりも圧倒的なパフォーマンスを手にいれられる筈です。

ネットブックのOS

購入したネットブックのOSが不調のため、新たに購入しました。

HomePremiumには無い、リモートデスクトップのホストやビジネスに使えそうな機能が多く、
使い方が限定されるメディアステーションなどは付属しません。

あくまで仕方なくといった感想ですが、単機能のOSとしてみるならば優れていると思います。

全社的なVistaへのリプレイスは中止となりました。

会社で大規模なリプレイス（XPからアップグレード）を検討し、Windows Vistaを試験導入しましたが、そのバグの多さ、旧来の周辺機器との互換性の低さ、動作の重さにより、導入は中止されました。

まず、従来のPC端末のアップグレードを考えたのですが、
メモリを１GB搭載していてもなお、Windowsの動作が遅くなり、
作業効率が激減したとの意見が各試験部署から寄せられました。
検証すると、確かに動作が散漫で、特にOffice2007とVistaの組み合わせは
動作が非常に遅く、スムーズに使用するには、メモリを2GB搭載せねばなりません。

またAeroがスムーズに動かず、Aeroを停止させるか
ビデオボードを購入して増設するかなど、馬鹿げた提案がなされる有様でした。
Aeroを停止させるのはよいとして、各端末にビデオボードなど増設させては
本末転倒です。工数と資金をドブに捨てるようなもので。

結局、Vista試験端末ではAero機能を切って、昔ながらのデスクトップ画面で作業しており、これならWindows2000と変わりません。
事務処理端末としてはWindows2000 SP4が現役で動いており、Vistaより格段に高速です。

また、スクリーンセイバーから戻れないとかOfficeソフト使用中にマシンがフリーズする、ログインしても、デスクトップが表示されないなどのバグもありました。（これはLenovo製PC複数台で発生）PC端末やドライバとの相性も今だに悪いようです。

これほど多額の資金を出してまで購入するようなものではないし、Vista導入に設備投資をするならば、他のプロジェクトなり業務に投資すべきであると感じます。

新規端末にVistaを搭載して導入するならともかく、わざわざ多額の資金を投じてまでWindowsXPからVistaにアップグレードする必要はありません。
WindowsXPで充分に事足りますし、Vistaにアップグレードさせることで、かえってマイナス面が目立つでしょう。

Office2007の操作性の悪さ、IME2007の変換能力劣悪化、Vistaのエラッタなど、期待を裏切る製品が多いように感じます。Microsoft製品には過大な期待は抱かず、慎重に吟味検討してから導入することをお勧めします。