PCソフト Kaspersky Internet Security 2009 2年優待版の口コミを検索

再起動の頻度が少ないのが魅力

会社でも自宅でもNortonをずっと使ってきましたが、更新料の高さと2007年度版からWin2000に対応しなくなったために6年前の機種を使っていた会社のパソコンにカスペルスキー7.0を導入。これがとてもよかったので自宅のパソコンもカスペルスキーに替えました。

7.0との比較ではそれほど大きな変化は感じませんが、メニューはわかりやすくなったと思います。また、完全スキャン時間もHDD500GB中半分ほど使用した状態で約１時間と予想以上に早く終わりました。
以後のスキャンは同社独自の差分スキャンですから、時間はさらに大幅に短縮されます。

また、Nortonの場合は2008年版でも再起動する頻度が結構ありましたが、こちらはほとんどありません。

Nortonも2009年バージョンからかなり動作が軽くなったというレビューが増えていますが、年度更新で自動課金するシステムが導入されたらしく、やり方があまり感心しません。３ユーザーライセンスまで１パッケージで認められるのでカスペルスキーより割安になりましたが、シンプルでウイルスなどの検知率も高レベル、ソフトの動作自体が軽いカスペルスキーをしばらく使います。

今なら60日無料で使える試用版がジャストシステムのサイトからダウンロードできるので、試用期間中に気に入れば、こちらの２年優待版を買った方が通常パッケージを買って後で１年間更新権を延長するよりも1000円以上割安です。

動作していることを感じさせないすごさ

この手のソフトは、普段は動作していることを忘れるような軽さが一番だと思っています。もちろん有事の際には的確なメッセージが出るのは必要ですが。
そんな理想に最も近いソフトだと思います。

欧米のネット専従者内で一番人気があると思います。

海外のサイト調査を生業にしているので、セキュリティーに関してとても神経を使います。
これまで、ZERO 、Norton 、Trend Micro 、G DATA ・・・・　評判の無料ソフトなども色々試しましたが一長一短。そんな時、同僚であり伝説のプログラマーであるアメリカ人から Kaspersky を一押しされました。
その後、同じようにあたってみると北欧の人達も含めて同業者は皆これを使用していたので初めて試してみました。
私と同じようにセキュリティーに不安を持っている他の同僚達も NOD32 や McAfee から Kaspersky に乗り換えました。
実は昨年の春頃から非常に恐ろしい流れになって来ているような気がします・・・・。それが今回の変更理由です。

満足しています。良いです。現在３台のパソコン(Vista x 2, XP)を使用していますが、２台は Kaspersky　残り一台は G DATA です。

個人的な感想として、Kaspersky の方が G DATA よりも対応が早く信頼がおけるような気がします。そして、非常に軽い。不安だった容量の低いXPにもなんら不都合を感じません。だから、皆が一押しするんでしょうね・・・・。
暫くは、これを使い続ける予定です。残り一台も　夏に更新切れなのでその時、 Kaspersky にしようと思っています。

セキュリティー対策と言えば　このソフトを入れているだけでは勿論不備もあると思います。あやしい所に行かない事も防御策としてありますが、Mozilla Firefox を使用し、Add-ons で更なるセキュリティーアップを図るのも必要だと思います。それから、コードを抜いて物理的に遮断すると言うのも・・・・。
ご参考になれば・・・・

サポートに不安

ここ数年このソフトを使用していました。定義ファイルの更新頻度はさすがといいたい所ですが、その自慢のこまめな配信データの不具合でＰＣがまともに動かなくなるという事態を数回体験しました。前日の夜まで普通に動いていたＰＣが、翌日の朝になると突然おかしな警告メッセージと共に挙動がおかしくなり、このソフトが原因だと判明した後も、アンインストールさえ出来ないという八方ふさがり状態に。同じような不具合を何度も繰り返す開発側には不信感を持ちました。サポート先のジャストシステムは、不具合を把握してから約半日も一切の事情説明は無く、コールセンターは全く電話がつながりませんでした。何事も無く稼動していれば、内容などに特に不満はありませんが、いざという時のサポートがこれでは、仕事用のＰＣにこのソフトを入れることには不安を感じます。