ホーム・キッチン SANYO シェーバー「T-SOLID NEO」（グレイッシュシルバー） SV-NS2(S)の口コミを検索

この価格でこの切れ味はすごい！

久しぶりに買い換えるにあたり、いろいろ試したりしたが、値段や切れ味などを考えてこれにした。切れ味は爽快で気持ちいい！この価格の髭剃りもここまで進化したのかと感動するくらい。髭剃りが楽しみになった。

コストパフォーマンス最高！

５年前、１０年使ったアメリカ製レミントンの剃りが悪くなり買い換えることになった。　ブラウンを求めて店に行くと、店員からサンヨーのＴソリッドを勧められた。　メーカーの人か？と思ったが、店員もメーカーから勧められて家で試してみたら、ブラウンよりいいという。　欺されたと思って購入。　非常に切れ味がよく肌も傷めない。当時４枚刃、水洗いＯＫで８０００円を切っていたので、とても買い得感があり満足して使っていた。　Ｔソリッドはまだまだ元気に充電もできるが、なんとなくそり味が悪くなってきたと思い機種選定に入った。　パナソニックのラムダッシュ ＥＳ８１１１がいいかなと思ったが、軽くて、量販店ですでに３０００円を切っているので軽い気持ちで出張用にＮＥＯを購入。　ところが、切れ味が想像以上に素晴らしく、バッテリーもよく持つ。　水洗いの方法も画期的。　３０度の刃はサンヨーが最初だったと思うが、とても良い商品だと思う。　パナソニックとサンヨーの宣伝費の差か宣伝能力の差か、これがパナソニックブランドなら飛ぶように売れたと思う。　会社が吸収されたら無くなってしまうのだろうか？　とても残念。　

なかなか良い！

以前はラムダッシュを使ってましたが替え刃が結構高いので
替え刃代+αで"流水クリーニングヘッド"に惹かれでこちらを買いました。
剃り味はラムダッシュと比べて、それほど遜色なくイイ感じです。

ラムダッシュでは汚れた臭いが気になってましたが掃除が面倒であまりしませんでしたが
こちらでは、毎日剃り終わってから流水クリーニングをして
週一度、ヘッドを石鹸で洗えば全く気にならないです。
いい買い物をしました。

安くて剃れて清潔！

毎回清潔に剃りたいが、洗浄機能まではいらない（高い＆ランニングコストがかかる）。
手軽に洗えるシェーバーがあったら…という望みを見事にかなえてくれた商品です。

剃った後は水道で流して、ピッツピッツと振るだけ。電源を入れるたびに舞う髭屑にも、独特の男臭い臭いにもこれでおさらばです。

剃り味も、今まではT字剃刀を使っていたので、それに比べればさすがに負けますが、「お！なかなかやるね！」というくら剃れます。ほぼ不満は無いです。というかこれだけ剃れれば十分と個人的には感じます。石鹸剃りも試してみましたが快適です。よほどのことがなければもうT字を使うことはないでしょう。

そして何より安い！デザインもいいし、久々に大満足の買い物でした。

不満点は、流水ヘッドクリーニングをするときに、両側の口をあけなければいけないのですが、これを一回で両側開けられる工夫をしてほしかったのと、開けたまま剃ってしまう事故（？）の防止機能をつけてほしかった。その意味で★四つです。

---------------
SV-NS1とSV-NS2の2種類ありますが、充電時間以外に差はありません。SV-NS1は急速充電ができますが、充電ランプがつかないと再充電ができない（推奨されていない）というデメリットもあります。（充電池の寿命を短くするそうです）
僕は家での使用がメインなので、充電は夜から朝にかけてすればいいし、コンセントもあるから電池が切れたら交流で使用すればいいや、と思い価格もオトクなNS2にしました。

デザインが気に入りました

5000円くらいまででいいものがあれば、と思っておりこのたび購入にいたりました。
電動シェーバーは3年ぶりです。
Ｔ字かみそりのヒリヒリ（出血）から開放されたかったのと、気軽に部屋でそれたら楽だと考えたのがきっかけです。

さて、そり心地ですが悪くないです。本体が比較的小ぶりで軽く、取り回しが悪いということは感じませんでした。また、石鹸剃りのとき、オン／オフがボタンなので滑らずにできるのが良いです。
ただ、ちょっと伸びた毛や、特にあご下あたりの皮膚面に対して直角に出ていない毛のキャッチはよくないです。私の場合は「かなり深剃り〜及第点レベル」という具合に部位によるムラがでてしまいました。
「週末は無精髭ですごし、髭の濃さが中〜濃の方」なんかですと月曜日の朝が大変！？

アダプターはふつうに大きいんでアレですけど、本体が小ぶりなので出先への携行もアリかもです。

製品の補足ですが、歯は5mmほど下方にフロートします。
付属のケースは巾着タイプのソフトケースです。ちょっとパツパツですが本体に加えアダプターもはいりました。

シェービング能力　　：３
デザイン　　　　　　：５
コストパフォーマンス：４

以上を平均して星４つとしました。