とても良い / 口コミ件数 : 8件
価格 : 18,424 円
Pentium4 2.6Cのシステムからの乗り換えに、E8500で組みました。OSはWindowsXP(SP3)です。 個々の処理速度自体も以前より速くなっているとは思いますが、HDDが高速な物になった効果なども考えられるので、劇的に感じるほどではありません。デュアルコアCPUの恩恵をハッキリ感じるのは、複数の重いタスクを実行している時です。例えば大量のファイルコピーをしながらDVDビデオを再生しつつブラウザを操作してWebを閲覧、などという時もストレスを感じません。これは非常に快適で、高性能なデュアルコアCPUにして良かったと思えます。しかも今や普及価格帯と言える値段で買えてしまうのですから嬉しいです。 省電力性は目には見えませんが、リテールの小型のクーラーでも冷却性は十分で、低発熱であるのは良く分かります。ビデオカードやケースファンに気を使えば、高性能でも静かなマシンにできるのが魅力です。 クアッドコアで同程度の価格帯の製品もあるので迷ったのですが、マルチコアCPUに最適化されたソフトを主に使う目的がなければ、同価格帯のクアッドよりも高クロックで動くデュアルコアの方がコストパフォーマンスが良いのではないかと考えています。単に複数のタスクの処理をするという点ではE8500でもまだ余力を感じますし、メモリやHDDといったボトルネックが在るので、システム全体としてはCPUのコア数に比例して速くなるというわけにはいかないと思えるからです。
値段と性能のバランスがとても良いです。 定格3GHz越えで消費電力が抑えられていて、 発熱も小さいので静音に向きます。 MoDT以外のPCを組むのは久しぶりですが、 普通のデスクトップ用CPUもこれほど進化してる とはIntelに好感が持てます。 CPU Voltageを下げられるマザーボードがあれば、 もっと楽しめると思いました。
3Dゲームが多いのでCore2DuoのバージョンUPで購入(E7200から) レスポンスが良くOCでも限界知らず?ってくらい上がってくれる (3.6ghzで止めてますが) 発熱が若干気になるもののOCしてもしなくても大して変わらない所を見ると 高耐久かなーとおもわせます。 Core2Quad9550も持っていますがゲームではやっぱりコッチが上でしたね体感ですが。
Quadと迷いましたが、動作周波数の高いこちらの商品を買いました。 Quadに比べれば、エンコードの速度は劣るものの、自分にとっては十分速い と感じたし、消費電力、発熱がQuadより低かったりと、特に不満な点はありませんでした。 現在はCore2Quad Q9550を使用しています。 OSを操作する時のレスポンスはQuadとほとんど変わりありませんでした。 アプリケーションを複数起動させているときに別のアプリケーションを起動させようとすると、Duoはもっさりしますが、Quadはきびきび反応してくれる といった感じです。 ゲームをするならDuo という話はもはや時代遅れになってきています。 Quadがお手ごろな価格になってきたので、今買うとすればQuadが良いのではないでしょうか。
早さはオンラインゲームで感じました。 非常にするする動き、かくかくとした動きがなくなりました。 また、ituneを起動したままオンラインゲームを行いつつ、 Firefoxを使っていても全く支障が出ないほどの処理速度。 まぁせっかくの高性能CPUですので、是非ともメインメモリも いいのを積んであげてください。