パソコン・AV家電 玄人志向 GBE-PCI2 LANカード/ボードの口コミを検索

Vistaは最新ドライバーをメーカーサイトからダウンすること。

問題なく、動作しています。
３年前のマザーボード、現在のマザーボード、いずれも問題なし。
この値段でギガビットを構築できる点は嬉しい。
同じチップを使ったLANが某メーカー製マザーのオンボードLANで採用されてる。
ドライバ側アダプタ識別で見分けが付かなくて困った
（後ろにgigabitが付くか付かないかの差だったので・・ｗ）

で、こんどはVistaのOSをインストールするとマイクロソフトのドライバーが
自動で組み込まれましたが、動作が不安定でした。
そこで、メーカーサイトの最新ドライバーをインストールしたら
問題なくサクサクと安定して動作しました。XPの時のようにバリバリ使ってます。

安くてLinuxでもそこそこ簡単に使えて便利

使用する前にメーカーのサイトでドライバーを捜したりうろうろしてしまいましたが，
最近のkernel 2.6系だとドライバーがkernelに含まれるため，
# /sbin/modprobe via_velocity
で簡単に使えるようです
私は使用しませんでしたがkudzuでも自動認識するかもしれません
MTUの変更もifcfg-eth?にパラメーターMTUを追加するだけです．
ただしMTU=9000は私の環境ではネットワークが起動できず，kernel panicになってしまいました．
その辺りが解決するか見なかったことにすれば安くて簡単で使いやすいです．
WindowsもCDからドライバーをインストールするだけで使用することができました(WindowsXP Professional Edition)

安価なギガビット環境構築のためには無難な選択

小規模なLANを構築するにあたって、ギガビット環境を導入するために
購入しました。IntelさんやRealtekさんのNICでもよかったのですが、
ギガビット用のVIAチップが、価格はIntelさんの1/5程度で、パフォーマンスは
かなり近いものが出ている、特に発熱が抑えられるという話を聞いて
このNICを選びました。

現在LAN内でこのNIC搭載のLinux(Ubuntu7.04→7.10)とRealtekのオンボード
を使ったWinXPマシン間で頻繁にファイルのやり取りをしていますが、100Base
環境に比べて、体感でもかなり高速に通信できています。RealtekのNICが
Jumboframe関係で不安定になることがあるのに比較して、こちらは無難に
安定して動作しています。1000円という価格を考えると、個人のLAN環境には
最適の選択といえるかもしれません。あと2本ほどこのNICを買う予定も立てています。

ぼちぼち

BuffaloのLGY-PCI-GTと比較。netperfを用いてスループットを計測。
サーバはOpenSUSE10.1 , 1.8GHz Athlon64 シングルコア
クライアントはVista , 1.8GHz Athlon64X2 TF-7050M2 オンボードLAN
ジャンボフレーム無し。

GBE-PCI2 １回目 499.64 ２回目 499.20
LGY-PCI-GT １回目 522.60 ２回目 575.95
（単位 Mbit/sec）

ネット上の評判ではGBE-PCI2の方が圧倒的に支持されていましたが
自分の環境では五十歩百歩でむしろLGY-PCI-GTの方がやや高速でした。
どちらも動作は安定しています。

費用対効果が素晴らしいですね

デスクトップ＆開発環境に使っているFreeBSDのハードを新しくしようと買ってきたASUSの安価マザーがrealtekチップでしたのでこれを買ってまいりました。VIAのチップですがネットで評判でしたのでｗ
蟹よりCPU使用率も低く発熱も程々で結構気に入っています。この価格でギガビットイーサのLANが作れるのはいいですね。

一つ、難点として物理的につくりが甘いです。
ネットでもちらほらと、私のPCケース＆マザーでもそうでしたが、作りが甘い性でPCIスロットルへの差込が難航致しました。PCケースとカードのブラケットをペンチで変形させる事によってスムーズに入れる様に出来ました。皆様もご注意下さい。
私の場合、ドライバを一所懸命コンパイラしても認識しなく途方に暮れた後、もしやと思い物理的にカードを抜き差しした所、自動認識されました。
物理的な接続確認を皆様もご注意をば（私だけでしょうが