とても良い / 口コミ件数 : 3件
価格 : 59,980 円
リュウ・ケンよりもダルシムが好きな方にオススメ。画質は満足できること間違いなし。ただ良くなったとは言うもののAFはキヤノン等に(ダントツで)劣る。初心者で動体中心で撮る予定ならEOS50Dにしておいた方が無難。
子供と接触し、胸の高さからアスファルトの上に落下させましたが、本体とレンズが重かった割にはボディーとレンズリングに キズが入っただけで故障無し。 レンズはタムロン製A14 18-200mm。これも壊れませんでした。すごい。 ディズニーランド夏のイベントでの水掛けショーにも、積極的に前に出て撮影出来る 防滴機構にも満足しました。(レンズは別物でタオルを掛けていましたが・・・。) しっかりとしたボディーの強さから、さらに愛着が湧いてきました。 JPEG撮影でも、癖の無いしっかりとしていながらソフトな見やすい画質に満足しています。 バッテリー1ヶでも連写1000枚以上は余裕で撮影できますので、予備バッテリーも気にならない製品です。
いろいろほかのカメラと比較して、画質を重視して決めました。 ほかには、 ・ダストリダクションがあること(サッカーの試合など屋外での使用が多いため) ・防塵構造になっていること(同上) ・画素数と画質が満足できるレベルであること(ま、これは印刷することを考えてということです) ・使い勝手が良いこと(これは実際にメニューとかをほかの機種と比較して階層が深くなく、理解しやすいか、必要な機能の設定をすぐに変更できるか) ・コンタックスのレンズが使えること(単に、人物や花、動物などの撮影で使うものが欲しかったのと、コンタックスの画の感じが好きなので) 結果としては満足しています。 唯一の不満は、連写に向いていないこと。 子供のサッカーの試合には向いていないかもしれません、が、それでも癖を覚えながらなんとか使っています。 それでも、フイルムカメラでは連写はフイルムのコストの問題で可能だとしてもやらなかったと思いますので、デジタル一眼とうことで、現像やフイルムのコストがかかりませんので、その意味では十分満足といえると思います。 一試合で多いときは4Gのディスクいっぱいに撮影してしまいますし。 ちなみに、レンズはTAMRONの18-250(これは広角から望遠まで使い勝手が良くて、コストパフォーマンスがよいと思います)とコンタックスの50(まあ、これは別格)を使っています。