パソコン・AV家電 Nikon デジタル一眼レフカメラ D700 ボディの口コミを検索

フルサイズの絶大な威力を確実に体感出来る！

D80からの買い増しで購入しました。D700で撮影してみてDXとFXの差を見せ付けら
れた気がしました。
用いるレンズにも因りますが、薄暗く明かりが欲しい部屋の中や場所でも内蔵フラッシュ
を必要としないまま明るく高精細な画像を写してくれます。

D80のオート設定では間違いなく本体内蔵フラッシュが作動している状況でもD700
なら必要無い場合が殆どです。但し、撮影された感度を見てみるとISO3200〜6400
になっている場合が多いので、F値が低く明るいレンズが有利になります。

されど、スピードライトを使わずに済むのは赤ん坊のようなデリケートな撮影対象には
重宝しますし、夜景や星空を撮影する場合でも非常に助かります。

DX用のレンズはクロップモードでしか使えなくなるので、DXレンズでは本領を発揮
する事が出来ません。DXレンズも使えなくはありませんが、撮影画像はトリミング
され更に画素数もダウンする仕様です。

レンズ選びはDX一眼と比較して選択肢が少なく、今は多少不便な状況ではあります
が、FX一眼であるD700の高感度性能を体験してしまうとDX一眼を使う気がしなくな
る可能性がありますので要注意です。

昔のレンズが甦る

ニコンのフルサイズで実売２０万円台前半。ようやく望むデジタル一眼が発売されたと喜んでいる人は多いと思いますが、私もその１人です。APS-Cはカメラもレンズも小型で持ち歩きやすい半面、ファインダー像が小さいことに不満を感じていましたが、D700導入で解消されました。
Ai-sやAFなど昔のレンズの性能や「味」をフルサイズで楽しめるのも魅力的です。
購入して１か月ほどですが、気になったのは、ファインダーがごくわずかイエローに転んでいることくらいです。あと、絞りリングのあるレンズで絞り優先モードを用いる場合、コマンドダイアル操作とするかレンズのリング操作とするかで設定に悩むとか、自動感度設定を用いるかどうか等、試行錯誤しています。フィルム時代からデジまでの従来ニコン機種使用者にとっては、これまでの撮影スタイルを少々変更することが必要になる場合もあるかと。
その他性能、操作感も素晴らしいのですが、ただマニュアルでピントを合わせる場合に重要なスクリーンについては、今後より改良してもらいたいところ。ペンタックスのLXやスーパーA並みとは言いませんが、何とかF3、F4くらいのキレにしてもらいたいです。
蛇足ですが、Ai化されていないレンズ（ツメに穴のないもの）は物理的に装着が不可能です。念のため。

スポーツ、夜間の撮影に威力

Nikon デジタル一眼レフカメラ D700 ボディ
24-80mm、70-300mmのレンズを一緒に購入しました。動きの速いスポーツ、夜間での撮影には、高感度のニコンD700の評判のようにとてもよいです。特に夜間照明したのフットサルなどの動きが　早くまた露出的にも悪条件であったが　ISOを6400　Dオプティマイズを最大で使用するとアンダー気味になる部分が感度を上げて画面全体が均一化された画像になったのに驚き。動きの速い被写体、夜間時撮影のある方には、お勧めです。

D700は重い

Nikon デジタル一眼レフカメラ D700

さすがNikonのFX。重量感あります。DXと比べ、ファインダー視野も広く、当然写りもすばらしいです。D60は気軽に外出時持って行けますが、これは撮るために機材を運んで外出する気持ちにならなければいけません。外出すれば、他人のうらやむ視線にさらされます。 14-24mm f2.8 ED, 24-70mm f2.8 EDも買いました。　重くて重くて、外出するのがおっくうになっていますが、所有する満足感はそれに勝ります。

「ＤＸとは違うのだよ、ＤＸとは！」

　D300との併用で、夜景の増える昨年秋ごろから使っています。
　驚異の高感度と表現の幅の広さでD700（スナップ）、速写性と安定性のD300（取材用）、と、両者の相性は奇跡的に良好。互いに欠点を補い、長所を引き出す関係にありつつ、共用できる操作系と周辺機器もあって装備の圧縮、迅速な撮影に欠かせません。

　D700は、上位機で前身のD3が、時として品質過剰なフラッグシップ機なので、ようやく手ごろな大きさになった「使える」ＦＸフォーマットの最初の一台であり、D3と同等のセンサーから、同じく同等の画像が出てきます。
　細かな相違点はあるものの、画質と操作性では、D300の皮をかぶったD3と言った内容の、値段に見合った高性能実用機でしょう。

　見やすいファインダー、超高感度撮影の利便性、優れた諧調表現を持ち、評価は、当たり前に高いですが、安直な買い替えは注意してください。まるで別のフォーマットのカメラです。
　ＦＸとＤＸでは、向いている表現が異なり、当然、撮り方そのものが違います。同じレンズを使っても、立ち位置、絞り量が違うため、同じ絵を撮るのは至難。今まで楽に撮れていた物が難しくなってしまう側面があります。

　それでも、D3/D700の高画質は一見の価値があり、使いこなせば、撮れない物はないと思わせてしまう超高感度撮影が可能。室内や夜間では、圧倒的（というか、同時期に開発された機種か、と思うほど徹底的）にD300を引き離し、昼間でも立体感のある描写とレタッチ耐性の高さは、大いに頼れるものがあります。

　個人的には、せっかく広くて明るいファインダーのＦＸなので、35mm/f2か50mm/f1.4Gを強く推奨。小さくなったボディも、中途半端なズームレンズでは生きてきません。高倍率ズームが欲しいなら、素直に軽いDXボディをもう一台持てば良いのですから。その方が、表現の幅は圧倒的に広がります。

[D300との関係]
　D700は同じFXフォーマットのD3と同じ画質をD300と同じサイズのボディに落とし込んだ機種です。言い換えれば、D700とD300の関係は、D3とD300のそれに近く、どちらが上位、というものではありません。あまりに似すぎていますしね。
　互いを前提に開発されたと言っても良く、単なる値段以上に依存しあっているＤＸとＦＸフォーマットなので、D300を下取りに出して、D700を購入したりすると、フルサイズ熱が醒めた頃に、ＤＸで撮れていた物がＦＸでは中々撮れない事に気づくでしょう。

[星４つの理由]
　レンズの選択の幅が狭く、そこは、あくまで「ＦＸフォーマットの最初の世代」に属する機種なので、期待を込めて。やはり、次の世代は進化するのでしょうが、既に十分過ぎる機能を持っており、ちょっと想像できないのが実情ではあります。
　ただし、ロック機構のないスライド式カバーのカードスロットは、減点の対象にあげません。バッグに格納した状態で取り出したりする場合は、こちらの方が便利なくらい。
　同じく、ファインダーについても、元々（立ち位置にはこだわりますが）ファインダーをじっくりのぞいて撮る方では無いので、にじみなど（私は）気が付きません。視野率１００％はいわんやです。