良い / 口コミ件数 : 12件
価格 : 168,000 円
F4、F100とSLRを使ってきて、一昨年D70sでデジタルに変更しました。 AEが信じられないのはスポット測光で回避しましたが、如何せん道具として物足りない! ファインダーが見にくい、液晶画面が小さい、そしてシャッター音が頼りない・・・ D200を9月に買って概ね満足しています。 WBや電池の件、殊更に言うほど私は気になってはいません。 特に電池については、非VRレンズを装着して3〜400枚は余裕で撮影できますので、予備も購入していません。 AFでは、雲のような輝度差の少ない被写体でも、F100以上に機能して驚いています。 シャッター音、いいですよ。
手にしたときの感触がとてもいいです。重すぎずかといって適度なずっしり感があり、安定した感覚で写真撮影ができます。最近発売されたD80も素敵ですが、D200と比較すると、性能や質感で圧倒的な違いがあります。価格的には、『圧倒的』な差はないので、写真を趣味としていこうと考えておられる方は、是非D200を購入されることをお勧めします。長く使える愛用のカメラとなることは間違いないです。
F5が登場した時、ニコンの問題の1つは、サブカメラが存在しないということでした。操作性、ボディーの質感、信頼性といったものについて、フラッグシップモデルと下位モデルでは歴然とした差がありました。 しかし、F100というマグネシウムボディーで且つ、操作性も殆ど同じカメラが登場し、クリーンヒットしました。 時は流れて、ニコンの一眼デジカメは、D1桁シリーズをフラッグシップモデルとして、一般で言う中級機モデルが存在していませんでした。 D2XとD70sでは、どう見てもプロ機と入門機という差がありました。しかし、今度、登場するD200は、殆どのスペックがD2Xに準拠、または、一部機能は、陵駕している部分もあります。 個人的には、APSサイズの撮像素子で高画素化を狙い過ぎると無理があると思っています。その点、D200は現行の技術でギリギリの線で頑張っているデジカメだと思います。 撮像素子分、値段が高いのが一眼デジカメでしたが、D200は、F100の発売当初の価格とほぼ一緒です。本当にデジタルとアナログを意識しないでカメラを選べる時代になったのかもしれません。
やはりバッテリーのモチが、D70とは格段に異なり、悪い。実感値で半分以下って感じ。マルチバッテリパックにダブルでいれてないと不安でしかたがない。マルチバッテリパックはD200には必でしょう。同時購入をお勧めします。あとはグリップ中に露出補正のダイヤルが勝手に回ってしまっていて気がつかないことがあります。これはじきに改善されるでしょうね。しかしおおむね満足。質感が銀塩カメラよりもどうしても安っぽいんですが、逆にモノとしての思い入れもわかないので、ガンガンに使える道具って感じでよろしいかと思ってます。
ニコンから待望のD200が発売された。12月16日に、私の手元にそのカメラがやってきた。第一印象はまずは質感が、すばらしいこと。私は元々、キャノン等だった。愛機はT90、その質感にはD200との共通点が多い。まず、そのフォルムは、流線型の多用で、高級感がある。T90もマニュアルカメラではあったが、当時、20万円を切り、斬新なフォルムと操作系を誇って発売された。一方、いかにもニコンと言う感じも、もちろんある。操作系や、2.5インチのモニターは、ニコンらしいこだわりと、質の良さを感じる。キャノンさんのような、派手さは無いが、申し分無い。画素も1000万を超えて、20万円を切るなんて、ニコンさんやってくれました、って感じです。 とにかく、電子系も処理スピードも、(私は2Gのメモリカード使用)申し分無く、色彩もニコン色に仕上がっている。絶対、買うべし!絶対お得。保障しますよ。もっとも、今から予約したのでは、年内の入荷は無理でしょうけれど・・・・?