パソコン・AV家電 TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 キャノン用 A14Eの口コミを検索

トップパソコン・AV家電写真用品TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 キャノン用 A14E
を 商品名

TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 キャノン用 A14E

TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 キャノン用 A14E

とても良い / 口コミ件数 : 8


価格 : 23,800 円





クチコミReview一覧
評価の高い順 評価の低い順 書き込み日の新しい順
口コミ件数:8 1 2 次ページ
1.  とても良い たーぼさんさん 書き込み日: 2005年06月25日

便利です

今までは同じタムロンの28-300mmを20Dに装着して使っていましたが、どうも300mm側では画像が眠くなるのと、もやがかかったように感じることが多いこと、さらに、28mmはデジ一眼では44mm相当のほぼ標準域に入ってしまうこともあり買い換えました。

200mm側でも画像はきれいですし、タル収差や糸巻き収差もまぁ実用内に収まっている感じです。

なんと言っても約10倍にも及ぶズームによってほぼこれ1本で普通の撮影はOKではないかと思います。

このレンズを核にして、明るいマクロなり、超広角なりを加えながらレンズシステムを構成していくといいと思います。
ちなみに、私はトキナーの12-24mmとタムロンの28-70F2.8キャノンの70-200 F2.8 IS を使っています。通常はこの18-200を装着していて、気合いを入れるときには他のレンズに交換します。

でも、通常の使用に関しては非常に便利なレンズであることには間違いないですね。



2.  とても良い yellowseraさん 書き込み日: 2006年07月20日

お薦めの一品

いわずと知れた定番ですね。確かに解放値の明るいレンズに比較すると一段落ちるかもしれません。ただこの価格と大きさに凝縮されていることを考えると、充分に魅力があります。KISS-DNで使用していますが、これ一本でほとんどたりています。フィルムカメラと違い感度1600に切り替えて使用すれば室内でもストロボなしで撮影しています。望遠側は35ミリ換算300ミリちょっとですが屋外では撮影可ですね。厳密には若干糸巻きっぽくなるかなという気はしますが、コンパクトデジカメを寄せ付けない画像を提供してくれます。比べてアラを探さなければ、わからないかなと思うのは素人だからでしょうか?まぁキヤノン純正とはズームの回転が反対ですがなんとか慣れました。あとレンズ交換が減るので、ゴミ対策の意味でも、お薦めです。ライバルのシグマより実売がなぜか安いのも良。



3.  とても良い koppel3さん 書き込み日: 2005年11月30日

これ1本!の魅力

kissDNやD50、istDLなどエントリー機と組み合わせると軽量で11倍ズームの
デジカメとして非常に使いやすいです。
ISO400程度の感度を常用すれば室内写真では手ぶれの心配が少なくなります
し、望遠端で手ぶれが心配なときは、一脚を携帯すると便利です。

画質ですが、望遠端はいい方だと思います。広角端は私が使っているkissDN
との組み合わせでは少し色収差(黄色い花がにじむ)があるようです。
でも、レンズ付けっぱなしにできる便利さと引き替えですから問題ないです。
今までDiMAGE A1を使ってましたが、kissDN+タムロン18-200に替えてから
全く出番がなくなりました。

「買い」です。



4.  とても良い wanderinglohengrinさん 書き込み日: 2005年11月12日

これだけでも十分!

このレンズをEOS KISS DIGITALに装着して使用しているが,35mmフィルム用レンズの焦点距離28-300mmとほぼ同等の画角をカバーするこのレンズで,ポートレイトから海,山等の風景写真まで,ほとんどのシーンで満足できる。
キヤノンの純正レンズの発色は,ニコンと比べると,若干黒みがかっていて,少しバタ臭く感じなくもない(それ自体が,キヤノンの魅力ではある)が,タムロンのこのレンズは,発色が非常に素直である。
裏を返せば,個性が少なく,再現力にパンチがないとの見方もできるが,この点は,レタッチソフトを使うことによりある程度リカバーできるのだから,軽い,安い,レンズ交換なしに幅広いシーンをフォローできるといったこのレンズの利点を考えると,欠点を補って余りあるといえよう。
初中級のアマチュアカメラマンであれば,最初の一本として,純正レンズではなく,このレンズを選択するのが賢明かもしれない。

なお,望遠域では,ボケ味が少し雑である,周辺の光量が不足しがち,レンズが暗い(200mmではF6.3)ためブレを起こしやすい等の欠点があるが,昼間のアマチュアスポーツ写真の撮影程度なら,あまり問題は感じないだろう。
野鳥の撮影を考えるなら,このレンズでは,正直難しいので,下の方も書いておられるようにキヤノンの70-200 F2.8L IS等も用意しておいた方が良いと思う。

いずれにせよ,このレンズは,これだけでも十分と思わせる優れものである。



5.  とても良い トムキャットさん 書き込み日: 2007年06月23日

一眼デジカメならこれだと思う

18−200ミリ 約11倍のズーム比 10年前には考えられなかった。
最新のレンズは 補正もしっかり出来ていて アマチュアなら
これ以上望むべき所なしと言いたい性能だ。
Nikon純正なら これと同じ絞り値 明るさで3倍近くする(実売値段)
デジカメの場合 レンズよりカメラの性能が問われる事は 案外知られていない。
一眼デジカメの中級機までなら これ1本で充分楽しい作画が出来る。



1 2 次ページ

TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 キャノン用 A14Eの価格を検索する
カメラ・デジタルカメラ
サウンド・オーディオ
楽器
テレビ・レコーダー
コンピュータ
PC周辺機器・パーツ
プリンタ・スキャナ
ネットワーク機器
PDA・電子辞書
オフィスエレクトロニクス
アクセサリ・サプライ
記録メディア・テープ
ゲーム機本体
携帯電話・IPフォン
カーナビ・カーオーディオ
文房具
無線・トランシーバー
オーディオ・ビジュアル