パソコン・AV家電 FUJITSU ScanSnap（スキャンスナップ） S510 FI-S510の口コミを検索

本当はブックスキャナではない。

ブックスキャナではない本機。
でも、自宅の「いつか読むかも知れない」本の山を片付けるために買いました。
裁断機と一緒に。
　
素晴らしい！
　
段ボール３箱ぶんくらいの本の山が消え失せ、部屋がちょっと広くなりました。
　
本が専有している空間にも家賃を払っている、と考えると、スキャナ＋裁断機の価格も数ヶ月で回収できる気がします。
　
注意点。
・OCRは確実ではない。
　「文字列の傾きを自動で直す」といった機能はあるものの、読み間違いもあります。
　まあ、「検索可能なPDF」は、本当に検索用として割り切って、読むのはPDF（画像扱い）を自分の目で、というのが妥当かと。
　
・文字認識には時間がかかる
　スキャンは高速ですが、文字認識には時間がかかります。
　パソコンのスペックに依存するのでしょうが、私のパソコンでは一ページ３〜５秒くらい。
　文庫本一冊認識するのに10分以上かかるわけです。
　冊数が多い場合は、とりあえずスキャンだけまとめてやって、文字認識は自分が寝ている間にでもやらせておくのが吉かと。
　
・まとめてセットできる枚数に限りがある
　機体を小さくするためにやむを得なかったのでしょうが、一度に機体にセットできるのは４０枚くらい（？）。
　雑誌でも、２〜３回に分けてセットする必要があります。
　裁断した本をどかっと置いて、あとは風呂にでも入ろう、というわけにはいきません。
　本来は書類などをスキャンする機械なので、４０枚もセットできれば充分なのでしょうが。
　
・紙送りのミスが起きる。
　間違って２枚同時に紙を送ることがあります。
　紙の縁がきれいでなかったり（カッターで切ったり手で破いたりした場合）、紙がざらざらしていたり（コミック雑誌など）すると起こりやすいようです。
　それでも、せいぜい数十枚〜百枚に一度、というところなので、書類のスキャンでは問題にならないレベルでしょう。普通の書類は縁がきれいで表面もつるつるだし。
　本のスキャンだと、スキャン中は目が離せない感じです。（スキャン中はずっと隣でネットをやっています）
　
ともあれ、ブックスキャナ扱いしてみて、機能的には満足しています。
画質を問題にしている人も多かったので不安でしたが、文字を読む分には全く支障はないと思います。
（コミックもJPEG形式で読み込んでいますが、特に画質が気になることはありません）

もっと早く導入すれば良かった

雑誌の整理のためにフラットヘッドスキャナを導入して1枚ずつ取り込んでいたのですが、1枚セットして取り込んで・・・の単純作業の繰り返しが苦痛になり、1冊（およそ300ページ）取り込んだところでギブアップしてしまいました。もっと効率の良い方法を求めてググったところScanSnapシリーズの存在を知り、早速導入しました。
使用感はもう最高！フラットヘッド式とは別次元の早さ。雑誌を解体する作業を含めても20分程度で1冊丸ごとPDF化できてしまいました。これで雑誌の山と決別できそうです。

強いて難点を挙げればTWAINに対応していないので、スキャナに対応した別アプリケーションから利用することができないことぐらいですが、弱点を補ってあまりある性能だと思います。

追記：読み取り用のガラスにゴミや埃が付着するとスキャン結果に縦の筋が付いてしまうことがあります。これは原理上どうすることもできないので、こまめな掃除とスキャン結果の確認が必要になります。

自宅用に２台目を購入予定。

しばらく前に購入して、事務所で活用しています。
多機能な製品です。昨日、メーカー側のセミナーでプレゼンを受けましたが、
もう一台自宅用にほしくなってしまいました。ファイリングが簡単にでき、
紙を劇的に減らせ、情報を蓄積して活用できるのが大きなメリット。仕事が
はかどります。

私が日々使うシーンを書いてみます。

＜情報のファイリングとして＞
・雑誌などで、「これは今後何かで使えるのでは」とひらめいた時に、ペー
ジを破ってスキャン。その後、タイトルをつけて保存。原紙をびりびり破っ
て捨てるときが快感。

・仕事上の資料で「保存するかどうか迷う場合」。とりあえず、スキャンを
して、原紙は廃棄。机の上と頭の中がすっきり。

＜簡単スキャナーとして＞

・ワード、エクセルで作成した契約書・請求書などに社判を押してから、客先
に添付ファイルとして送信するシーン。


＜名刺管理ソフトとして＞

・とりあえずすぐに連絡をしない名刺をメインにスキャン。出張先で急に名刺
を検索する場合も、ノートＰＣさえあれば検索できる。便利なのだが、スキャ
ンをする時間が面倒（大した時間ではないのだが）でなかなかデータを入れら
れないのが悩み。

・中国で働いていると「中国語の名刺」に出会う。中国語のＯＣＲを別途買わ
ないといけないのが残念だが、近々購入予定。

久しぶりに感動した機械

　デスクトップPCでの作業と並行して書類の電子化が行えるよう、dynabook SS S20 (Toshiba、Pentium M 1.20GHz、メモリは1,280MBに増設、OSはWindows XP Professional）というモバイル用のノートPCに本機をセットアップしました。ScanSnap S510の推奨の動作環境に対して少し心配だったのですが取り越し苦労でした。ADFの収容枚数（カタログ上は50枚）を超える文書（両面印刷で150ページほど）の処理で、ADFに入らなかった原稿を読み取り中に追加して入れながら単一のpdfファイルとしましたが、時々、短時間の読み取り中断はありましたが、すぐ、読み取りを再開し、短時間で処理が完了しました。処理速度の速さに久しぶりに機械に感動しました。
　オプション設定で「原稿を上向き」にセットした場合、読み取り後のデータの並べ替えの処理が入り時間がかかる、ということで、この設定はしなかったのですが、上記のようにADFに入りきらない原稿を継ぎ足しながら入れる場合にも下向きのままがよいことに気づきました。（継ぎ足すような処理をしないで複数ファイルをつくり、後でAcrobatのページ挿入で単一ファイルにまとめるのが定石とわかっているのですが・・）
　保存していたカメラ雑誌のグラビア印刷の記事の保存はスーパーファインの設定で満足できる画質でpdf化できました。しかし、一般的な文書についてはノーマルの設定で十分と思います。なお、カメラ雑誌のように背の部分を糊付け製本しているものは端部をディスクカッターDC-200（CARL）でカットして紙送り時にひっかからないようにし、また、ページの中まで接着剤が入っている場合があるので、そのような部分がないか、チェックして読み込ませることにしています。

ヘビーユーザーにはお勧めです。

Watch Video Here: http://www.amazon.jp/review/R3MWVXYNK3BFXG まず、家庭で使う場合や大量ドキュメントを処理するので無ければ本機より富士通 ScanSnap S300 FI-S300をおすすめします。　コンパクトで場所を取りません。

先に、本機で出来ないことを以下に示します。
・Ｔｗａｉｎ対応アプリとの連携
・芸術的なコンテンツのスキャン（はっきり言って写真は荒いです）
以上のような目的には適していません。

本機の利点は
・S300と比べスキャン速度が速い
・S300と比べ連続読み取り枚数が多い
です。　事務所や業務で使うのであればＳ３００より本機をおすすめします。