パソコン・AV家電 HITACHI Wooo 50V型 地上・BS・110度CSデジタルフルハイビジョンプラズマテレビ HDD250GB内蔵 P50-XR01の口コミを検索

こんなコストパフォーマンスに優れた機種はあり得んと思います。２０万円切りで買える！

実家の両親を驚かせるために液晶３７型に続いて５０型以上の大画面テレビを・・・と考えて機種選びを進めておりました次第です。

まず薄型テレビで迷うのは「液晶」か「プラズマ」かでしょう。
３７型は液晶テレビを購入しましたが、５０型を超えるような大画面サイズになってくると、液晶よりもプラズマのほうに画像の美しさでは優位性があるように感じたので、プラズマテレビの中から、価格が２０万円を切っていながら
１．ハイビジョンではなく「フルハイビジョン」。
２．録画機能が内蔵されている。
という考えられないようなコストパフォーマンスに秀でたＷｏｏｏ５０型に決めました！

とにかく圧倒されるサイズ！
ＬＤＫにおいても５〜６ｍ離れての視聴が「丁度いい」くらい。
それでもデカイ！！！

思うに日本の一般家庭に置くテレビのサイズって、メイン機として使用するなら
３７〜５２型の間だと思う。６０型以上は流石にデカ過ぎ＆価格的にも高過ぎで
「もはや道楽のレベル」だと思います。
なので、５０型台の大きさが置けるサイズの限界一杯かと。

で、５０型台だと通常は３０万円〜５０万円台であることを考えますと、
この機種の２０万円切りは「あり得ん」くらいのレベルでしょう。

しかも全然「安もの買いの銭失い」ではない！と断言できます。
６０代の両親も驚いておりました。

難点を挙げるなら、リモコンのボタンの反応がイマイチなこと。
プラズマテレビの特性として、液晶に比して「電気代が高い」ことくらいでしょうか。
同型台で４０万円も５０万円も注ぎ込んでも企業を儲けさせるだけでしょう。
消費者が価格以上の利益を手にしようとおもうなら「コストパフォーマンス」を重視するべきです。絶対に！

生産終了ですから「滑り込みセーフ」で入手できたのを喜んでおります。

パイオニアの勝ち！

５０型のフルハイビジョンでプラズマを選ぶなら素直にパイオニアの新作kuroにしておくべきだ。５０型以下なら４２型までフルスペックがあるパナのVieraでもいいが、消費電力を考えると白熱灯一個分くらいの差がありパイオニアのほうが低電力型だ。
電力消費だけを比べれば、VieraよりWoooに多少の軍配があがるが、それも画質においてはVieraにアドバンテージを取られているからなんとも致し方ない。
これは液晶にも言えることであるが、これまた亀山モデル＆パナにはわずかに及ばずだ。
消費電力の比較には意外にも知られていない落とし穴が潜んでいる。
特に本体を壁掛け式に設置する場合はテレビ視聴時には常時５００Wクラス熱を壁内部へ向けてかけていることになる。
小さな電気ごたつひとつを壁に向けて照射しているのと同じ理屈だ。構造的に内壁が弱い日本の住宅にはあまり良い結果はもたらさないだろう。

Woooをにアドバンテージがあるとすれば、若作りの黒木さんおすすめの「レック」だ。
これもできるならハードディスク搭載モデルは避けたほうが良い。
外から出し入れできるタイプのほうが故障を避けられるからだ。あるデータによると普及品のHDDは３〜５年以内に７０％が壊れ、８年以上でほぼ１００％壊れると言われている。いくらバックパネルが数十年保とうがこれでは商品価値が下がると言うものだ。
Woooをどうしても選ぶ理由があるとすれば黒木さんにぞっこんであるとかそれ以外に日立市に住んでいるとか・・・
元々液晶が選択肢にない筆者はパイオニアをお勧めする。