パソコン・AV家電 EPSON カラリオ スキャナ GT-X900の口コミを検索

ありがとうエプソン！

中判〜4×5フィルム読取に使用しています。2〜3年前の型のフラッドヘッドスキャナを使用していましたが甘いピント、ラチュードの狭さ、色の再現性、ニュートンリング発生に満足できず買い換えました。結果は左記のネガ要素がすべて克服され大満足です。特に個人的にはピント精度の向上に驚きました。フィルムスキャナやドラムスキャナばりの精度と言ってもオーバーでないと思います。ネックだったニュートンリング発生も克服できています。X900のおかげでフィルム使用の可能性が大きく広がりました。

今のところスキャナーの最高機

フィルムスキャンを高画質で最大24枚まで同時にできるのがありがたい。
かなり古いフィルムも含めて数千枚をこのスキャナーで取り込みました。
もちろん、デジタルICEを使うと、とんでもない時間がかかるので、
よほど気に入った写真以外は、それを使わずに使用しましたが、
このスキャナーのおかげで、数千枚のフィルムのスキャンに耐えることができました。
一枚あたり600dpiでやると、私のパソコン(CPUセレロン3.08MHz、メモリー1GB)では
ほぼ1枚1分ほどかかってしまいますが、それらの写真をDVDに焼き付けて
スライドショーとして、32インチ液晶テレビで見ても、結構綺麗な画質です。
もちろん、スキャナーですから、デジタル一眼で撮影した写真と比較できないですが、
昔のフィルムをデジタル保存したい方なら、お勧めしたい一品ですね。
と言いますか・・・最高6400dpiというのは、オーバースペック気味ですがね(笑)

とにかく、高価なスキャナーですが、買って後悔したくなければ、これで決まり???

慣れるまで大変と思うが、戦力になりそう。

　１万円台の薄型スキャナから始まって、次第に、グレードアップしていった。仕事の書類をスキャンしてワープロに取り込むことは、もはや問題ない。
　この機種のありがたいことは、昔撮った、アナログのカメラフィルムの保存である。まだ慣れていないので、操作性に問題はあるが、これでネガフィルムの劣化の問題を解決できそうだ。

　アナログ人間にとって、デジタル化の波に飲まれるのは好まないが、３５年前に撮った貴重なネガフィルムが経年劣化するのは、避けたいからしからない。

　ただ、もう少し、分かり易い説明書は作れないのだろうか？