良い / 口コミ件数 : 105件
Sony製よりも安く、性能もほぼ同等でまったく劣りません。 PSPは元より、携帯電話やデジタルカメラで使用しても問題ありませんでした。 この性能でこの値段は絶対お得だと思います。 先の方が「4GBなのに4000MB無い」と書かれていますが、これは計算方法の違い(1000KB=1MBなのか、1024KB=1MBなのか)から生じるもので当然です。Sony製でも同じように表示されます。というか、メモリースティックに限らず、記録メディアでは全てそうなるので何ら問題はありません。
PSP-1000用に購入しました。 CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 16.809 MB/s Sequential Write : 7.639 MB/s Random Read 512KB : 16.518 MB/s Random Write 512KB : 1.815 MB/s Random Read 4KB : 3.786 MB/s Random Write 4KB : 0.020 MB/s Test Size : 100 MB Date : 2009/09/09 12:18:30 予想していたより速かったのでよかったです。
自分はこの製品の上位機種である、Ultraシリーズの4GBをもっていましたが、紛失したのでこちらの製品を購入しました。 Ultraと比べて転送速度が遅いなぁ と思ったことはありません。ベンチマークはしてないですが、体感ではほぼ変わりません。もちろん、PSPで動画、音楽を聴くときも不自由ないです。 現時点で、上位機種に比べて300円こちらのほうが安いです。 300円をけちるか、けちらないはご自分の判断で。
僕は今まで、PSP用としてSONY製のメモリースティック2GBを使用していました。 そろそろ、容量が足りなくなってきたと感じたので、新たに8GBぐらいの容量のものを買おうかと比較しました。 このSanDisk製のメモリーは何といっても、SONY製より安いのが魅力ですね。 値段では断然SanDisk製のがいいんですが、他の方のレビューを見てみると、 速度の点でSONY製より劣る、という書き込みが目立っていたのでどうしたものかと悩みました。 まぁ別に自分は極端に遅くさえなければ気にしないので、今回初めてSanDisk製のメモリーを購入しました。 商品が届いてから、さっそくデータのコピーなどをしてみた感想ですが、 やはりSONY製に比べると若干にですが、遅いかなと。 しかしそこは値段と比較してみれば安いものだと自分は思いますね。 そのほかの性能は、SONY製と比べても申し分ないです。いたって普通に使えてますよ(^^)。 それでもやはりSONYの製品が一番安心だと思うので、 値段は少し高くても気にしない方は、SONY製がいいと思います。 安いほうがいい!と考えてる方は是非、SanDisk製を購入してください。自分からもオススメしますよ。
他のみなさんのレビューを参考にし、SONYのデジカメ DSC-H7用に購入しました。問題なく使えていますし、お値段も安かったので満足です。