パソコン・AV家電 ZOOM Handy Recorder H2の口コミを検索

優れたパッケージ

録音機能では、マイクパターンの機能が結構使えます。
特にバンドの録音をする方にはおススメです。
私は、REAR 120°と4ch SURROUND をよく使っています。
それ以外でも、本体を直接立たせてしまうDesktop Stand や、
本体に直接かぶせてしまうWind Screen などが装備されており、
大胆な作りながらもとても実用性、可搬性の高いプロダクト
になっています。

この製品を開発したチームは、ユーザの使い勝手を
多角度からよく考えてくれていることが分かります。
他社の製品は、録音機能のみに（しかも無駄に）力を
入れているような気がしてなりません。
だって、この製品は他社の製品より安いけど十分にいい音で録れますから。

ギターのバッグに入れて持ち運んで使うようなことが多い人には、
重かったりケーブルや付属品をたくさん持ち歩くのは結構な負担と
なります。この製品なら、煩雑さがない分、気軽にバッグに
押し込んでどこにでも気軽に連れて行けるんです。
パッケージとしてとても優れていると思います。

補足：4ch SURROUND で録ったデータをパソコンに保存すると
　　　２つのWAVファイルになります。パソコン上で鳴らすには、
　　　２つのファイルを同時に鳴らせるソフトが必要になると
　　　思いますのでご注意を。ご参考までに。

鉄道走行音録音に最適

鉄道の走行音を録音するためのレコーダーの購入を検討してネットで探してみたところ、このH2とLS-10,R-09HRなどが候補に挙がりました。

H2の購入を決めたのは大変優秀なコストパフォーマンスです。そこらのヘタなICレコーダーよりも安く、しかもリニアPCM形式で最高24bit/96kHzで録音できるこの高機能さは圧巻です。さらにフロント側とリア側でマイク角度が違うので、これを使い分けることによってよりバリエーションが増えて、録音する楽しみが増えて嬉しいです。

また多数のオプションが標準で付属しているので、買ってすぐにでも録音ができるのも大きな特徴です。特にウインドスクリーン（風防）は鉄道走行音録音の必需品で、多少の風にも余裕で対応でき、風のノイズによる失敗は皆無です。

こちらは別売りになってしまいますが、シリコンジャケットも合わせて購入すると振動対策もできるので、より録音の質が上がることでしょう。

私は網棚の上に載せて録音するのですが、なぜか乗客の声よりもモーター音などが強調される傾向にあります。これはほかの機種と決定的に違う点で、他機種は機器を寝かせると水平方向の音を拾うのに対し、H2はマイクに対し正面の音を拾うので、先ほどの走行音の録音に当てはめると天井に跳ね返った音がきれいに録れるのでこのようになります。

少し気になる点としては、液晶画面も日本語表記ができたりもう少し大きくすればもっと使い勝手がよいのですが、慣れれば問題ないです。
また電池の持ち時間が4時間ということも、長時間録音するものにとっては痛いです。まめに電池交換をするはめになります。
説明書もよく読めばちゃんと分かります。

ただ、H2をUSBリーダーに使うと非常に転送速度が遅いので、別にSD（使うカードによってはSDHC）カードリーダーを用意した方が使い勝手はよくなると思います。

いまや8GBのSDHCカードも3,000円くらいで手に入るこのご時勢、拡張性が高いこの機種にしない手はもはやないでしょう。


「おはようライナー」のサイトでも録音ファイルを公開していますので、ぜひ聴いてみてください。

お手軽録音には必要十分でした

EDIROL R-1をずっと使っていたのですが、
・CFメディアが割高
・タイムスタンプが着かないので、ファイル管理が大変
・大きい
という不満が募ってきたの、H2に乗り換えました。

上記の不満はすべて改善されています。
音質もアマチュアがお手軽に録音するには十分。

満足しています。

簡単・高音質の録音はいいです

放送部のラジオ番組作成のために使用しています。これまでＭＤで外部接続マイクをつかってインタビューして、その後オーディオキャプチャーでデジタルデータにしてから、パソコンで編集していました。この製品で試したら､外部マイクがいらないし、はじめからデジタルデータだし、音質も十分だし、とっても使い勝手がいいです。
前にサンヨーのボイスレコーダーで同じことを試みたのですが、音質がいまいちでコンテストに出せるレベルではなかったです。この商品は価格的にもほどほどで、余分な機能がなくてわかりやすく、私たちのような使い方なら、すごくいい商品だと思います。

なかなか良いです

クラシック音楽の練習録音等に使っています。これまでメインで使っていたHi-MD(今でも活躍中)は、録音後のファイルの本体編集が便利で、音質もリニアPCM、圧縮(Atrac)共にとてもすばらしいのですが「いつでも、どこでも簡単に録音したい」という私の使い方では、マイクが別で設置に手間がかかる(さらに3万円クラスのものだと荷物になるし、コンパクトな1万円以下のマイクは音質が今一歩…)、(使っているMZ-NH1(Hi-MD)は)録音レベル設定が奥深くにあり、すぐにマニュアル録音を始められない、などマイナスがありました。

この機種は、軽くて持ち運びに便利で、操作も「録音ボタン1回でポーズ→録音レベルを調節→もう一度押してスタート」ととても簡単です。音質もMP3からWAVE(24bit96khz)まで色々選べ、録音後は、MP3、WAVEどちらも本体で分割編集できます。(ただし分割は遅いので、通常はパソコンでの編集がお薦め。出先で前後を無駄に沢山録音してしまったときなど、非常時に効果を発揮します。あと本体からのデータ読み込みが遅いので、大きいファイルは本体から直接ではなく、カードリーダー等を使った方が良いようです)

購入時に悩んだ、競合品のローランド製品(R09)は本体で分割編集できないようですし、ソニーのD50は倍以上の重さで、圧縮音源での録音が出来ないようでした(D50は、かなり高音質なようなので、個人的には本番等の録音用としていずれ購入したいと考えています)。また、サンヨー、オリンパス、ソニーのICレコーダーは、軽く操作性も抜群のようでしたが、(ソニーの上位機種以外は)本体編集機能が十分でない、録音レベルの調節が細かく出来ない(オリンパスDSシリーズ)、ほとんどの機種でSDカード等の差し替えできない、96khz24bitの高音質録音が出来ないなど、不満があり外しました。(2008年1月購入当時)

音質は、恐らく厳密にはソニーやローランドのものには劣ると思いますが、普通に録音する分には全く気にならない、相当ハイレベルだと思います。特に4つのマイクを使ったサラウンドの録音は、かなり臨場感があり、びっくりしました。購入前は、こんな機能、絶対使わないだろう、(なので、4つマイクにするぐらいならば、ハイレベルなマイクを2つか、減らして安くしてほしい)と思っていましたが、実際、使ってみると新たな世界の発見でした。あまり見かけない機能なので、一度、試してみると面白いと思います。

歴史が浅いからか、まだまだ操作系中心に作り方が甘い感じ(MP3-VBRの分割時間表示がうまくいかない、A-Bリピート再生など再生機能のまとまりが悪い、フォルダ名が固定で不自由、など)がしますが「録音」という観点からは、それ程、重要ではないので、個人的にはあまり気になりませんでした。ただ製品が出てから半年弱なので、信頼性、耐久性など、まだまだ未知数だと思いますし、(私は使っていませんが)外付けマイクをつけたときにノイズが発生するとのご指摘もあるようですので、外付けメインだったり、操作性、荷物の量よりもとにかく音質重視、本格的な録音というような場合には、最善の選択でないかもしれません。

録音機器として必要なことがかなりのレベルで出来て、使える機種に仕上がって、この価格(しかも512MBのSDや簡易スタンドが付属)、「簡単に高音質で録音したい」という目的ならば検討に値すると思います。

(追記…電池について)
電池の持ち時間は短い印象。元々所有の単3ニッケル水素充電池を使っているので、コスト面は気にならないのですが、16ビット44.1MHzモードで、大体3時間の録音を目安に交換する必要があり(電池の容量によって多少差が出ると思います＆MP3モードの方が長時間録音できるようです)、この感じだと(私の場合は)常に予備電池を持ち歩かなければならないので、多少面倒です。あと電池の残量を知らせるマークが、あまり当てにならず、慣れるまで不安でした。(満充電で録音を始めると、すぐ目盛が減る…一方、目盛0まであと1つという状態で、結構長く使える) いずれも「くせ」が分かれば対処できることですが、気になったので、追記させていただきます。