本・雑誌 村上春樹にご用心の口コミを検索

村上春樹を読んだことがない人も、なんとなく本棚にある人も。

本の読み方は人それぞれ。

特に、本を読むときは純粋に、文体を感じて楽しめばよい。
その本の意味とか、理解は、あえて求めるものではないのかもしれない。
でも、ある作家の作品を読むときに
その作家をめちゃくちゃ好きな人の話を聞いて読み始めるのと
そうでないのとは、大きく違う。

内田樹さんは、大の村上ファンである。
もう大好きで、たまらないのだ。
大好き過ぎて、どうして自分がこんなにいいと思うのか
解明してみたくなるくらい、好きなのだ。

まるで語りたがりの友達のように
いいものを見つけるとすぐに勧めてくる
世話好きのおばちゃんのように
村上春樹の作品について、熱く語る。
「ここが、いいのよ。なぜならば…」と。

そこにはもちろん、内田樹さんしか書けないような
哲学的な俯瞰もあり
相変わらず、気持ちよくこちらを振り回してくれる。

…とにかく、この本を読んでから、村上春樹を読み返すと
お楽しみが増えていることは間違いない。

非常に噛み砕いたやさしい言葉で書かれているので読みやすかった

　村上春樹さんの最新エッセー「走ることについて語るときに僕の語ること」の中で「風の歌を聴け」でデビューしてから10人に1人は固定ファンになり２作目以降も買いつづけてくれたというような個所があった。私もそのような固定ファンの１人で、新刊が発売される度に購入をしています。読んでいて心地よく、癖になる。

　本書では、内田先生がなぜ癖になり、世界各国で読まれるかなど村上文学の真髄を分かりやすく解説しており興味深い。よく書評や批評の類を読むと、難しい言葉で説明しており、読みにくいと思うことがありますが、非常に噛み砕いたやさしい言葉で書かれているので読みやすかった。

家事を愛でる

2007年度、小林秀雄賞受賞批評家による村上春樹論。
僕は大学で哲学を勉強していて、ある時にはいわゆる衣食住がどうでもよくなっていた時期がありました。
でも人は生きていくためには、日常のひとつひとつをそれ自体として大切にする必要があって、それが生きていく上で大切なことである。
そのようなことを著者である内田樹氏は、村上春樹を通して教えてくれました。
村上作品を理論でただ読み解くのではなく、僕たちの生活に身近なかたちで、作品のもつ「雰囲気」を伝えてくれた気がします。

学習塾の授業で使わせてもらいました。

入試問題によく使われている内田氏の文章ですが、

『村上文学における「朝ご飯」の物語論的機能』（Ｐ１２５）

を中学生に対して、小説における心情描写について説明する時に

プリントして使わせてもらいました。


内田氏は（村上春樹を否定する）蓮實重彦氏をボロクソにこき下ろしていますが、

『ふるさとは遠きにありて思ふもの』（Ｐ２２７）

における家族論を読むと、蓮實重彦の小津安二郎に関する評論と通じるものがあると

感じました。

テレビドラマ『北の国から』を引用しながら、非常に感動的な家族論になっていると

思います。

痛快で爽快

著者がブログなどで発表した文章を編集したもの。と書くと、「寄せ集め」のようだが、内田さんのその都度の自由な思考にクロスした村上春樹さんが集約されている、とむしろプラスに感じた。
著者の研究対象でもあるブランショやレヴィナスと村上作品を結ぶ死者の問題など。そして『ねじまき鳥クロニクル』の「加納マルタ」のように、村上作品を頻繁に訪れる「異界のひと」のメッセージの意味（ネタばれなので書けません）については、「そ、そうだったのか」と、初めて納得させられる説明に出会った。文学が今閉じ込められている空間を踏み越えていく村上作品の謎ときに出会えるスリリングな１冊（キーワードは「雪かき」と「欠如」）。長編についての話もいいけれど、短編「四月のある晴れた朝に１００パーセントの女の子に出会うことについて」の文章は、文学論、人生論、感覚論を同時にやってのけていて痛快。