本・雑誌 哲学・論理用語辞典の口コミを検索

とにかく高度

極めて網羅的に記されているだけでなく、内容も高度。間違えやすいミスや、一般的通念のと比較もある。

とかく不確定な最新の学説に左右されやすい辞典にくらべ、明確な記述と
なっている。
初心者にもおすすめできる商品である。

異質さ

　この辞典の異質さは非常に目をひく。本当に哲学書を読みたい人のために良い。試しに「理性」、「論理」などの言葉をひいてみるとよい。たいていの哲学事典には、歴史的にうんぬんという事ばかり書いており、肝心の意味については明確な解説がない。

　なさけないが、それどころか解説が語誌だけで、意味をほとんど解説していない事典が多すぎる。そのような解説は、その意味を既にある程度、漠然とでも把握している者には役に立つかも知れないが、初めてその言葉に出会った者には何の役にも立たない。
　その点、この「哲学・論理用語辞典 」は本当にその言葉について何の知識も持っていない人の為の辞典である。もちろん、その言葉の意味の変遷（厳密な意味の把握には意味の変遷を辿ることは不可欠である）などにも興味が出ればその他の大型の事典が必要であるが、前述のように、逆にそのような大型の事典でも、この事典の代わりを務めることは出来ない。

　自信を持って、この事典を本当に哲学をしたい哲学者にお薦めする。そして、この事典を乗り越えて欲しい。この事典が完全な出来だとは思わないが（当たり前だが）、これ以上の哲学事典は今のところ無いし、これ以上の精力的な勇気ある試みは類を見ない。

読み易い

可能な限り言葉を尽くして、用語の解説として成り立っていると思います。

身の回りでも学問的な言葉を好んで使う人は、教えて貰おうと意味を尋ねてみると案外、その人なりにでもよく意味を理解していない面があったりします、そうなるとただの「標語」の羅列でしかなくなったりしますが、この書籍は耳に覚えはあるけれど、意味をよくは解っていなし、少しでも解りたいと願う人には最適かと思います。これを通してまた、新たな思索も可能になると思うからです。

「辞書」ですからその機能を果たすのは勿論のこと、一冊の読物としても大変趣きのあるものです、真摯な態度で書かれているのも好感が持てます。

70年代哲学・社会科学の極致（大げさかな？）

古典的哲学、社会科学についての教育を目的とした名著、いや、様々な同種の本の極致と言っても過言ではない。
いわゆる「読む事典」なのだが、記述は至って平易。方向性が違うとはいえ、類書の「事典･哲学の木」などは足元にも及ばない。著者いわく、高校生が読める記述を基準としたとのことだが、全くその通りである。高校生、もしかすれば中学生程度の読解力があれば、この本をじっくり楽しみながら読むことで、相当の知識を得られることは請け合いである。
ただ、この本の対象読者は、世界認識や社会変革に興味を持つ高学歴ではないプロレタリアという趣きなので、原著を読まないと真に学んだことにならないと考える骨のある人には物足りなく、時代はポストモダン（笑）だよなんて言っている向きは読んでも時間の無駄であろう。
とにかく、おませな中高生から、社会派気取りの大人まで、お前ら買って読め！

いまいち

平滑な文章で書かれていたし、鶴見俊介氏が執筆者の一人であったので信頼がおけるかと思い、購入する気になったのだが、項目ごとに執筆者が違い、内容のレベルの違いが見られる。「現象学」の項目を見ればわかるが、フッサールの現象学についてしか述べられてなく、明らかに内容が薄い。また、一番最初の項目「愛」では、明らかに用語辞典の内容ではなく、執筆者のエッセイのように見受けられる。厳密な哲学を勉強したい方にはあまりお勧めできない。