本・雑誌 韓国併合への道 (文春新書)の口コミを検索

教科書に用いたいぐらいの良書

韓国併合までのプロセスが細かく書かれている良書です。
日本史を取っている高校生には全員読んでもらいたいぐらいです。

この手の本では、大体「日本は悪い」か「日本は正しい」の二極であったが、本書ではそのどちらにも偏らず、冷静な議論がなされています。
もっとも、通常教科書で語られる日本史と比べては「ずいぶんと日本の肩を持つ」と言われるかもしれませんが、日本の行為でも悪いものは悪いときちっと書いており、「何でもかんでも日本は正しい」的な本とは一線を画しています。

この手の議論はあまり詳しくない人にも薦められる本です。

力みがない著述

韓国併合について、「日本は罪はない」も「日本がすべて悪い」も、無益な主張である。あるいは、どちらも真実であろう。多角形を、どの方向から観るかを決めるのが評価であるとするならば、歴史は現代の鏡であり、現代の様相によって、歴史の評価は変わる。かつて、この著者の登場には、新しい日韓関係が始まる予感がしたが、今回も、力みがない著述には、好感が持てる。

この本は日本と韓国で共に教科書に採用されるべき名著

何かを支持する目的でなく、具体的な事実をコツコツと積み上げた記述に今までうわべの薄っぺらい日韓史しか知らなかった私には「目からウロコ」だった。日本統治の悪しき３６年を叫ぶ韓国人指導者はこの事実のうち、いくつを知っているのだろう。現代の日本の指導者も然りだ。
まともな歴史書がなく偏った被害者からの韓国史しか書けない韓国のマスコミや教育者には、もはや何を言ってもダメなのだろう。同じく加害者だということで開き直って、何でもかんでも「ハイハイわかりました」と受け答えする日本人も救いようがない。２１世紀新しい日本と韓国の関係を試行するなら、基礎的な事実を踏まえての議論から始めることの大事さを、つくづく考えさせられた。

日韓併合という「荒療治」はなぜ断行されたか

　現在にいたるまで日韓・日朝問題の足かせとなっているタブー「日韓併合」。言ってみれば腫れ物のようなデリケートな問題で、議論するのもはばかられる雰囲気があるが、呉善花氏は、韓国人として、この問題に正面から取り組んでいく。
　１９世紀の過酷な東アジア情勢にあって、当時の清国や朝鮮はあまりに弱体で、その中で欧米と渡り合うこととなった日本の苦悩を正面から理解した上で、当時の李氏朝鮮の問題点を指摘していく。また、ただ日本を「悪者」視することの不当さ、愚かさも読み取ることができる。
　ただ、一見してこれらの主張は日本人の耳に甘く響くかもしれないが、そこは一歩ひいて謙虚であるべきだ。
　これから日本と東アジア諸国が隣同士でやっていくためには、あくまで表面的な「善悪」とにとらわれず、20世紀初頭になぜ日韓併合という「荒療治」が断行されなければならなかったのか、あくまで実証的に考えていくことが日韓両国民に必要である。本書はそのための確かな助けとなるだろう。

「そのとき歴史が動いた」でやってほしい

独裁体制を守る為に対抗勢力をつぶしていった結果、国力が弱まり殆ど国防能力がなかった点や西洋列強の脅威がなかなか認識できなかった点など李朝の責任は重大だ。又政治指導者だけでなく国民の側にあった近代化を受け入れにくい伝統的体質についても見つめ直すべきだろう。併合後、独立運動が起る迄は日本はかなり強圧的だったがその後は治安が保たれた中で近代化が進められ併合前よりは半島はかなり豊かになった筈だ。現代韓国は更に豊かだ。もう情報統制や言論を暴力的に排除するのはやめるべき時期に来ている。華夷秩序や中華思想を捨て日本と真の友好関係を気づくべきだ。年表と共に登場人物の国籍や立場などが分る一覧表をつけるともっと分りやすくなっただろう。